照片中,几名日军正透过望远镜观看不远处日军进攻清军的情况。
照片上配有“11月21日,日本第一师团山炮中队视察进攻旅·顺情况”的说明。
大炮旁边的说明牌还展示了旅·顺炮台当年的样子和旅·顺港口的示意图。
除了“低调”隐藏劫掠文物,脚盆神社各个展室对侵华战争的介绍充满着歪曲。
对甲午战争的解释是:1894-1895年间,因朝鲜起内乱,受朝鲜的邀请并保护日本侨民而出兵中国。
对“九·一八”事变的解释是:害怕中国内乱影响“满洲”,并为防止战火波及,于是扩大军事行动使“满洲”独立。
对于“一·二八”事变的解释为因1932年1月,上浦地区抗日团体陆续增加,为了保护日本侨民而派军队实施镇压活动。
对于济城事变则解释为1928年,国民政府军北上对付军阀,日本军为保护侨居地派兵阻止。
对“七七”事变则称中国军队首先发动攻击,日军为还击而引发事变。
脚盆神社的广告牌上,号召正式参拜者顺路“拜观游就馆”的用意十分明显。
“游就”二字取自中国典籍,本意是君子交必交有德之士。
这里的宣传册却写成要参观者“接触、学习为国家献出尊贵生命的英灵的遗德”。
这样侵略战争成了“圣战”,战争亡灵被寓意成有德的“君子”,而纪录片的解说词竟然宣称“参加大东亚战争的人中,没有一个是为侵略而战。”
类似对侵略战争的美化在脚盆神社比比皆是。
在“第二大鸟居”两旁一对高大的石塔上,14面浮雕描绘了日本军从1894年到1933年的战史,其中9面与侵华战争有关,诸如1900年“攻占津城”等。
这些公然宣扬侵略战争的浮雕,在战后初期是被禁止展示的。
之所以至今保留,是被做了手脚。
日本有文章披露,因石塔赞扬日本军国主义,盟军指令将其毁掉。
负责执行的负责人以石塔“太大”为由,提出以在浮雕上涂水泥覆盖。
但覆盖中做了手脚。
为了保护浮雕,他们在涂水泥前先覆以薄板,以便日后容易揭掉。
浮雕便在不知不觉中露出本来面目,内容继续发酵,军国主义幽灵继续徘徊。
由于日本对待历史问题的态度,再加上中日没有相关协议,中国想要追回战争期间流失至日本的文物,哪怕是其中一小部分,都面临巨大困难。
尽管如此,中国一直没有放弃过努力。
在这方面,韩朝讨回“北关大捷碑”的经验值得借鉴。
“北关大捷碑”是为纪念16世纪末朝鲜义勇军击退丰臣秀吉率领的日本侵略军建造的。
在日俄战争期间,侵占朝鲜半岛的日军将“北关大捷碑”运回日本,1906年4月交由脚盆神社保管。
上个世纪70年代,韩国的国际韩国研究院院长崔书勉在日本发现这块石碑,经过仔细研究后,他在杂志上撰文披露了这一不为人知的事实。
很多韩国人遂发起签名运动,要求日本归还石碑。