第319章

正的核心：胜者即正义。豆瓣有热评写道：世事多作怪，公道谁来裁。胜者即正义，败者几人爱？

    讲到人性，港剧虽然也是英美法系，但关注的案件和日剧有类似之处，会更关注一些民生议题：比如低收入人群、家庭暴力、精神病患等等。

    以《盲侠大律师》为例，这部律政剧里的案件有关于虐待儿童和疏于照顾儿童的，也有关于亲子关系调解的，甚至还有毒狗这种小事，从案例来说算不得多大，但胜在人物刻画，豆瓣也达到7.7分。

    大陆法系的律政剧怎么做好看点并不难总结：讲好故事，离观众近一点儿。虽然国产剧观众可能被美剧的大尺度养刁了胃口，但关于他们自己的生活，依然有很多故事可讲。

    《精英律师》其实又犯大部分国产剧悬浮的毛病，用大功夫刻画律师们敞亮的的办公室和着装，但偏偏在故事上有点弱。

    当讲到罗槟所在的律所两位创始合伙人内斗的情节时，首先性犯罪这个帽子扣得就证据不实，一位堂堂合伙人竟然被可能不存在的桃色新闻逼退位。

    即便非专业的观众也会想：没有证据怎么就能认定事实？而解决这场宫斗，观众们也没有看到推理过程，直接变成罗槟和他的小助理开金手指找到了当事人。

    总之还是一张嘴皮子搞定一切！

    或许因为在尺度上比不上美剧，岛国行业剧往往会在人物关系上做文章，比如《Legal?High》里贪财且腹黑的古美门和坦率鲁莽的真知子；《非自然死亡》里个性冷酷的中堂系和简单的三澄美琴；《妙手仁心》里温柔的程至美和风流的黎国柱。

    这些都是用强人物对照组来增加戏剧性，但是《精英律师》里，无论是罗槟和戴曦，还是罗槟和何塞，人物本身都显得有点扁平，你会发现他们没有那种差异的绝对值。

    故事不劲爆，人物不反差，题材不接近，请问观众如何能满意？

    国内与法律相关的编剧是有牛人的，比如赵冬苓老师，她是关于公检法题材的一位硬核创作者。她有部作品叫《复仇女之罪爱》，名字听着有些雷人，但豆瓣评分高达8.4。

    这部剧某种意义上做出国内律政剧的一个示范：更本土化的办公室、法庭和律师生活，但故事节奏不输美剧。

    男主角在第一集就想进入精英律所，但他马上遭遇律所主任的拷问：你有律师执照吗？没有执照的男主角只能悻悻走开。这和《精英律师》里没有学历也没有通过司法考试就上岗的戴曦相比，显然更符合国情吧？

    当然或许也不能完全责怪《精英律师》，因为这大概是现阶段的国产都市剧经常遇到的一个问题。

    一方面观众的内容审美水平和欧美全面靠齐，可能需要把外包装做得更全球化一些才能吸引人。

    另一方面由于某些职业的中国特色，如果过于美剧化，又显得不够真实。如果《精英律师》真的购买原版的版权，那么它的尴尬就更可以理解了。

    毕竟从英美法系转换成大陆法系，这改编难度不是一般的大。在精美的外包装和求真的内核之间，创作者们实在是很难。

    难并不是这个行业可以找的理由，毕竟任何行业都不容易！