毫无疑问,蒋志新的加入给微博上的质疑者们又添了一个强援。
到目前为止,质疑者们出于各种原因,质疑得不是那么有力。他们觉得这样做不对,但说不出——或者不愿意说为什么不对。
这其中大部分人只跟着七段修复师文昌明走,小部分人是出于本能觉得这样做不妥,还有一部分能说出道理来的心里则还有些犹豫。
承恩公府能通过国家审核,正式开始施工,可见后面是有后台的,国家也没有反对。他们贸然出手,产生什么不好的后果了怎么办?
但蒋志新才不管这些——他也不需要管。
进入天工社团之前,他就对石家不顾原型,进行“创造性修复”的做法感到不满了。转投天工社团的一个最重要的原因,是因为他认同苏进的修复理念。他觉得文物就该这么修!
认同了“修旧如旧”的理念,进入天工社团,开始加入承恩公府的改建过程之后,他很快就开始疑惑了。
这种做法,是不是跟苏进之前说的不太一样?
他为什么坚持一套,做的却是另一套?
就算没有文昌明这一出,他也是迟早要找苏进问个究竟的。而如今跟苏进一番交谈,他看着他的表情,看着他笃定的目光,突然间明白了他一定另有想法。他这样做,一定是有原因的。
有原因,那是什么样的原因呢?
苏进让他上微博来发表意见,来进行辩论,接下来是不是就该出面进行反驳了?
如果我说得足够有力,让他反驳不成呢?
蒋志新本来就是个很好胜的人,这会儿,他骨子里的那股执拗突然发了出来,注册微博之后,竟然自己摸索着学会了发长微博,然后用一条长微博,有理有据地向承恩公府现在的改建方案——也是京师大学新年晚会上的那个,发起了一篇檄文!
初发微博,第一条就是长微博的,他也算是很少见了。
那是一篇真正的檄文。蒋志新言辞激烈,有理有据,一条条一款款说得清晰有力,一看就是内行人。
现在婉容故居改建相关的事情正是热度最高的时候,他这篇长微博写得实在太好,所以虽然只是个两位数关注,只有一个粉丝——还是微博小秘书——的新生小号,还是没多久被人搜索发现了,转眼间,转发成百过千,评论两千,还被不知道是谁给买了个头条,暂时置了顶。
有力量的话总是最响亮的,蒋志新长微博一出,质疑者们就像挺起了腰杆子一样,质疑的声音顿时变得更大了。
他们直接在蒋志新的微博下面@了帝都各个单位,甚至还包括了文安组的官方微博,要求他们赶紧出来给个说法。
这时,又一个人跳了出来。这是一个黄V,名字叫“英雄泪”,官方注册身份是:天工社团成员,正是徐英!
徐英是最早跟随苏进的成员,受到他的影响那不用说是极深,对他的想法也是非常了解的。
徐英有一个最大的好处,就是他虽然在文物修复方面极具天赋灵性,却一点也不受拘束,想法总是天马行空,常常要苏进拉紧缰绳才行。而最关键的是,当时文昌明在晚会后台质疑苏进的时候,他也在旁边,亲耳听见了苏进是怎么反驳的!
苏进那句话一问出来,徐英的心里马上豁然开朗,顿时拍案叫绝。
这完全就是文昌明的逻辑漏洞嘛!
婉容故居和承恩公府本来就是完全不同的两个建筑,你们要修旧如旧,究竟要照着哪个“旧”修?
这时质疑者们声势正旺,徐英也就原模原样地把那句话问了出去——
“婉容故居是末代皇后婉容居住的地方,是郭布罗荣源的旧宅,普通民宅。承恩公府是她被封后之后征用周围民居,进行扩建之后的结果。修旧如旧,哪个旧才算数?婉容故居还是承恩公府,你们得先选一个啊?”
徐英是个黄V,天工社团前段时间也很出名,他的影响力可不是蒋志新是一个小号可比的。
而他的这个问题实在太有道理了。苏进当初问住了文昌明,现在徐英也问住了蒋志新。
“修旧如旧”,“旧”的标准究竟是什么?
历史本来就是不断往前走的,当初这座宅邸就进行过扩建,它本来就有过变化的过程!
婉容故居,理当指的是婉容皇后从小到大生活过的地方,事实上,她也在那座普通民宅里生活过十六岁,度过了她的幼年、童年和少年。但后来的承恩公府,为了迎合她的身份进行扩建改造,更符合一个“皇后”的地位,更具有历史价值!
于是,不久之后,就有历史学家出来反驳了。
婉容本... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读