这是一个影响三国历史的重大建议,即用宗室、重臣为州牧,在地方上凌驾于刺史、太守之上,独揽大权以安定百姓,史称“废史立牧”。
朝廷采纳了这一建议,但是结果却造成了各地割据军阀的形成,包括刘焉在内的州牧上任后基本就不再受朝廷的控制。包括如今的张帆等一大票诸侯都是直接受益人,说起来还算是干了一件大好事。
本来想领交州避祸的刘焉,因为听侍中董扶说益州有天子之气,改向朝廷请求为益州牧。
益州沃野千里,天府之土,刘焉以米贼作乱阻隔交通为由,从此中断与中央朝廷的联络。
他进一步对内打击地方豪强,巩固自身势力,益州因而处于半独立的状态。天下诸侯讨伐董卓之时,刘焉也拒不出兵,保州自守。
初平二年,刘焉更造作乘舆车具(天子所用的车架)千余辆,欲称帝。荆州牧刘表上言朝廷,称刘焉“有似子夏在西河疑圣人之论(意指其图谋不轨)”。刘焉遂作罢,不久疽发而死。
……
侯三宝继续汇报:“刘焉病亡,刘表乘此时机,派别驾刘阖策反刘璋的将领沈弥、娄发等,但未能成功推翻刘璋,他们战败而退入荆州。而刘璋也任命赵韪为征东中郎将,驻军巴东郡的朐忍,以防备刘表。”
张帆眉毛一挑,嘲弄道:
“谁说刘表是谦谦君子,温厚长者?这趁火打劫运用的很娴熟嘛!”
其实后人一想起刘表,首先想到的就是出师表里诸葛亮的那一句:
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守。
郭嘉评价说:表,坐谈客耳。
贾诩也说:表,平世三公才也;不见事变,多疑无决,无能为也。
乍看一下,三位顶级谋士对刘表的评价都不高,难道刘表就真的如同传闻中一样——“虚有其表”?
其实不然。
但是要注意的是诸葛亮、郭嘉、贾诩,这三位本来已经是智慧的绝巅,天下间能被他们三个瞧上的,实在是屈指可数。
对于说刘表无能软弱、优柔寡断、没战略眼光、无进取心的描述,都不过是戏台上的脸谱。
能占据一方四战之地,在乱世偏安十八年的军阀,会是一个蠢材吗?
成王败寇,史书都是胜利者书写的,那些在争霸中身死族灭的败者,他们未必是蠢材;然而优胜劣汰,兵败只是因为还不够强而已。
初平元年,荆州刺史王叡为孙坚所杀,董卓上书派刘表继任。
当时江南宗贼甚盛,袁术屯于鲁阳,手下拥有所有南阳之众。吴人苏代为长沙太守,贝羽为华容县长,各据民兵而于当地称霸。导致刘表无法直接上任,于是他匿名独身赴荆州,方才得以上任。
假设一下,一个现代知识分子,突然空降到一个混乱不堪的村落当村支书,而村内好几家地头蛇势力纵横交错。
如果你是这个村支书,你能不能搞定这个村子?又要用多长时间?
(未完待续。)