个记者说的是谁?
也开始联想到,张原报道了那么多流浪儿的新闻,可是为什么受到救助的寥寥无几,却原来问题是出在这里。
把事情归咎于慈善机构,现在看来完全就是个笑话。
而许多记者,都不由地反思,如果自己遇到那样的情况,是不是也会像张原那样做?
媒体见面会并没有开太长的时间。
但是这次的媒体见面会本就备受瞩目,当叶秋的那一番话,那两个故事说出来之后,此前还在不满苗君玉的态度的媒体记者,此刻都不免有些羞愧。
是啊,他们凭什么不满?
慈善基金会好歹还做到了帮助了一些需要帮助的孩子,而他们这些记者呢?在报道的时候,却完全没有考虑到,这样做,是不是真的在帮助他们?
舆论的风向自然而然地随之偏转。
许多网友恍然大悟:“突然觉得自己挺可笑的,之前竟然和那个记者一样,觉得这个事情,是慈善基金会的责任,可是却完全没想过,记者报道这个新闻,本身就是相当于一封举报信,而我们这些人,也成了伤害他们的帮凶。”
“社会风气如此冷漠,媒体才应该负有最大的责任。”
“细思极恐,不禁在想,那些孩子们,在被报道出来,被围观的时候,那些犯罪分子是不是也正好看到了?”
“可笑的张原记者,原来你才是最大的帮凶。为什么不先确定可以帮助他们,再发新闻稿,为什么要先发新闻,然后才想到去为他们寻找援助,说白了,还是你自己为了新闻,根本不顾那些孩子们,这么做,你有没有问过孩子们?”
“火车站后勤部门的效率什么时候这么高了?该效率的时候不效率,不该效率的时候,却那么效率,而且你们是冷血动物吗?为什么对那些孩子视而不见?”
“现在的媒体,为了新闻,什么不敢做?他们哪里会管他们的报道会不会伤害道别人?”
“可笑,明明是自己的错,却还在那里一副为孩子们鸣不平的道德君子的样子,可悲,孩子们何其无辜,他们只是想要一个栖身之地,却不可得,可叹,火车站的后勤部门,只看到了那个洞,却完全忽略了住在里面的孩子们。”
这一场媒体见面会,最终引爆了话题,到底怎么做,才是对他们的最好的帮助?
叶秋的两个故事也广为流传,而张原却成了人们耻笑的对象,可怜之人必有可恨之处,大概说的就是张原吧。
他或许是出于好心,初衷或许是好的,可是却以自己为中心,完全没有考虑到还在们的处境,结果酿成了大错。
最关键的是,他报道的新闻并不止这一篇,所以才更让人愤怒和不满。
一次两次或许可以是巧合,可是那么多篇报道,他却没有发现问题,还是说他根本就没有想过去发现问题。
只是一味地将责任推脱给其他人,或者是地方相关部门,或者是慈善机构,却完全没有想到,这一切的根源在于他自己本身!