续播放,看片员手中的打分表随着剧情的推进渐渐快要填满。
电影导演7分。
卡司阵容9分。
拍摄手法8分。
受众观众6分。
剪辑手法7分。
影片类型5分。
音效制作8分。
故事情节……。
棕发女人一边观看影片,一边在打分表上填下相应的数字。
卡司阵容是她填得最高的分数,毕竟《阿甘正传》的卡司阵容值得这样的高分。
老一代的奥黛丽·赫本、凯瑟琳·赫本、马龙·白兰度……等演员,虽然在号召力不如新一代的演员,但并不是完全没有号召力,相反他们在年纪较大的观众中还有很高的号召力,很多人为了情怀相信会愿意掏钱去影院为她们买单。
而新一代演员汤姆·汉克斯票房号召力虽然差点,但演技不错,将阿甘这个角色演绎得入木三分,要知道演技也是一部电影票房的保证,演员演技好,故事好,能保证影片有后劲,以往的案例证明,一部影片的后劲强大,往往能为电影带来高票房。
要知道在影院待一个月和待二个月是有差距的。
至于女主角薇诺娜·瑞德,好莱坞现在的当家花旦,演技没问题,票房号召力更没问题,电影中有这样的女神,何愁宅男不去影院,而这些都是票房。
至于威尔·史密斯、尼古拉斯·凯奇这些年轻演员虽然不及汤姆·汉克斯,但人家长得帅,帅也是可以转换成票房的,当然威尔·史密斯帅不帅另说,但他能吸引黑人观众和歌迷,这些都是票房,黑人手中的一美元与白人手中的一美元购买了都一样。
所以《阿甘正传》这样的卡司阵容,完全值得9分的高分。
至于影片类型和受众观众为什么分数较低,那是因为《阿甘正传》是励志片,好莱坞影史上有那部励志片票房超过一亿美元的,没有。
进入影院的观众以年轻人为主,这些人喜欢的飞车、爆炸、枪战、血腥、外星人、女神、男神,至于励志片,受众面就要比这些主流商业片小得多,这也是《阿甘正传》天然的劣势,不过还好卡司阵容强大能弥补一些劣势,不然这个分数还要降低。
随着音乐响起,影片的结尾一根白色的羽毛从地上被风吹起,越飘越远,120分钟的影片播放结束。
棕发女人看到这个结尾满意的点点头,这个结尾与片头相呼应,这对于一部励志片来说,这样的处理非常高妙,一前一后即相互呼应,有充满了人生哲理。
结尾8分。
这是她给《阿甘正传》结尾打下的分数,同时她又划掉之前在奖项上打的7分,重新写了8分。
这样的影片很讨奥斯卡那帮老头子的喜,如果运作得好,一个提名不是问题,如果能摘下一个最佳影片奖,那就完美了,至于最佳导演不要想了,奥斯卡那帮老头子不把一个男人熬成中老年男人,他们是不会松手的,所以约翰路还很长。
不过对于发行方来说,一个奥斯卡最近影片奖已经够了,奥斯卡虽然对票房的影响很低,但对录像带市场影响却很大,一个最佳影片的名头起码能让录像带多销一二百万盒,而这些都是钱。
发行就是这里赚一点,那里赚一点的过程,虽然每处都不多,但合起来后的数字往往是99%人这一生都无法赚的数字。
所以看片人就要从各个角度分析影片,找出它们的盈利点,为公司带来利益。